在百家乐投注款式上，许多战术，以少投，以珠路，以形态，以图案，以多寡、以量次等等，作投注切入点之采选作用亦基于此。 天然如斯，基本如故编削不了50对50的大数规章，亦逃不了倒三角形的大数则出现量次的比例;在每靴每次不同期段的切入相加统计后，势必是暗合大数法比例;况兼当中是涵盖了庄与闲的连与跳，不论是合看比对赌博游戏，分开比对，纵横钭跳隔等等的比对，以至于行式位、输赢路等之量次漫衍，亦然一样。
是以，以统计而论的「战术」，本色上必是在说正反相对的量次缠绵，确实不适合有某某投法或某某战术在数学上有较高投注收益比例的遐念念或错觉者，但又为什么有些东谈主又能在同场中或长期缠绵下输少而比对赢多呢?
这就触及每回历程的操控了，即是【风险科罚】的处理;如故蚁集了大王人不同的战术数据，以疏通的战术，撘配不同的【风险科罚】善后处理的款式，天然正负平注相似是50/50(未计抽水)的数据，而统计后发觉许多投注款式认为有正数之投法，以平注计则并没佔优;反而加以合适的"风管"，效益天壤之隔;百策中得正策祇少见策，也点出实战时【风险科罚】的遑急，那是重心。(可惜许多"老手"还在错觉，不知真实的原因，致使从没下苦功记下投注之「输赢路」作统计比对，随口侃言，致而误导"生人')
小编提议诸君别东谈主的款式基本不错鉴戒赌博游戏，然而要讲究出我方的方式去下注百家乐，别东谈主的再好，亦然适合别东谈主的。